Читать онлайн книгу "Слабоумие и толерантность"
Слабоумие и толерантность
Виктор Владимирович Кузовков
Данный сборник статей Виктора Кузовкова относится, преимущественно, к периоду наиболее острого кризиса в российско-украинских отношениях. Это не только летопись событий – и даже не столько она – сколько попытка рационально анализировать происходящее.
От автора
В этом сборнике вы сможете прочитать некоторые статьи, относящиеся к периоду наиболее острого противостояния на Украине. Сейчас, ретроспективно, это может быть интересно и как история наших надежд, история нашей веры и воодушевления, и как история наших заблуждений, ошибок и самообмана.
Но название сборнику дала другая моя статья, напрямую, казалось бы, не относящаяся ни к украинским событиям, ни к 2014-му году. Но это только на первый взгляд.
Только на первый…
Кроме украинского цикла, в сборнике есть некоторые избранные статьи указанного периода, которые, на мой взгляд, до сих пор не утратили своей актуальности и могут представлять самостоятельный интерес.
Предлагаемые Вашему вниманию статьи были опубликованы в различных российских изданиях, а также перепечатаны бесчисленным количеством сетевых «пиратов».
За что им отдельное спасибо…
Слабоумие и толерантность
Всё последнее время ловлю себя на противоречивых чувствах относительно недавних событий в Париже. «Шарли» я, или не «шарли»? Кто вызывает во мне больше сочувствия? И вызывает ли его хоть кто-то, если совсем честно? Сформулировать это в суматохе первых дней, когда экзальтированная истерика одних смешивалась с холодной отстранённостью других, создавая в сознании настоящую какофонию впечатлений и чувств, было довольно проблематично. А вот сейчас, когда всё, с одной стороны, поутихло, а с другой стороны, усилиями различных сил приобрело более четкие и законченные очертания, всё-таки попробую.
Начну, как водится, издалека…
Кажется, около миллиарда лет назад на Земле (а точнее, в океане) появились первые органические образования. Не знаю, как они там назывались (а достоверно не знают и ученые) – сине-зелёные водоросли, вирусы, или ещё какие простейшие микроорганизмы – но буквально сразу они начали жрать друг друга. Соответственно, сразу начали друг друга бояться. Прошло сколько-то миллионов (сотен миллионов, не суть) лет. Из простейшей протоплазмы мутировали и эволюционировали более совершенные существа – моллюски, рыбы, прочая кистепёрая братия. Количество видов и их разнообразие увеличилось на несколько порядков. Они отличались размерами, внешним видом, поведением, позициями в пищевой цепочке… Не изменилось лишь одно – они продолжали жрать друг друга. Жрать и бояться, потому что страх был мощнейшим и эффективнейшим защитным механизмом. Не хочешь быть сожранным – оглядывайся почаще и улепётывай побыстрее. Это чувство было сильнее голода и страсти к продолжению рода – пожрать и заняться сексом можно и в следующий раз, а вот если сожрут тебя самого, то следующего раза уже не будет.
Прошли ещё сотни миллионов лет. Жизнь из океанов выбралась на сушу, появились динозавры и прочие рептилии самых разных видов. Поведение зверюшек стало ещё более разнообразным, мозг стал чуть более развитым. На этом этапе (хотя могу и ошибаться, опять же, вслед за ошибающимися учёными) появились уже довольно развитые формы социального поведения; многие динозавры объединялись в стада и стаи, вместе добывая пищу и защищаясь от врагов. Не изменилось лишь одно – они продолжали жрать и бояться друг друга.
Потом динозавры вымерли – в данном случае неважно, от чего именно – и им на смену пришли млекопитающие. Более "мозговитые", приспособленные к разным климатическим условиям, занявшие почти все экологические ниши существа. Их поведение стало ещё более сложным и организованным. Сменилась целая эпоха и эволюция сделала большой шаг вперёд (с точки зрения млекопитающих, это должно быть корректным допущением). Не изменилось лишь одно – млекопитающие тоже с удовольствием жрали друг друга. Жрали и боялись.
Потом, совсем недавно по меркам эволюции (это важное уточнение) появились люди. Кровь от крови и плоть от плоти всей эволюционировавшей протоплазмы. Значительно более слабые, чем большинство животных такого же веса, а посему более уязвимые. Настолько уязвимые, что выжить они могли, только компенсировав недостающие клыки и мускулы каким-то другим органом. И у них начал развиваться мозг. Для чего? Правильно – в первую очередь для того, чтобы лучше бояться. Лучше, правильнее, организованнее. Лучше бояться, а значит, лучше прятаться, лучше защищаться, лучше нападать. И они преуспели…
Преуспели настолько, что в какой-то момент внутривидовые отношения стали даже более важными и судьбоносными, чем отношения с другими видами животных. Ведь победить и сожрать даже самого страшного зверя всем племенем, худо-бедно, можно было всегда. А вот победить другое племя животных, относящихся к твоему же виду; племя, пришедшее, чтобы захватить твои земли, изнасиловать твоих женщин и осквернить твои алтари, было, как правило, сложнее.
Преуспевших в цивилизационной гонке стало со временем слишком много; все они поначалу были не слишком воспитанными парнями, норовили выхватить кусок из чужого рта, украсть чужую жену или дочь, ещё как-нибудь напакостить ближнему. Такое сплошь и рядом происходило даже внутри одного племени или рода, что уж тут говорить о межплеменных отношениях. Ничего удивительного, кстати, в таком поведении нет – оно характерно для многих высших млекопитающих, достаточно вспомнить львиные прайды или волчьи стаи.
И оказалось, что чужая особь своего вида даже более опасна, чем особь вида иного.
А раз так, то и бояться её надо больше, чем кого бы то ни было, и размозжить ей камнем череп при малейшем сомнении в её добрых намерениях – очень даже умно и рационально. Исключение делалось лишь для особей своего рода или племени – просто потому, что шансов выжить в одиночку не было, и с соплеменниками волей-неволей приходилось мириться и налаживать какой-то социальный контакт.
Теперь обобщу и напомню – этот процесс длился сотни миллионов, если не миллиард, лет. И около миллиона лет он продолжался, когда человек уже более-менее сформировался как вид земной фауны.
Довольно длинное вступление, но деваться некуда – ведь каждому моему слову противостоит миллион сказанных ранее. О толерантности, всеобщем братстве, человеческом общежитии и прочих замечательных вещах, которые, как выясняется, пока что слишком хороши для человечества.
Мне кажется, любому нормальному, непредвзятому человеку ясно, что ксенофобия – нормальное, здоровое чувство. Ладно, уточним – да, "фобия" изначально предполагает болезненное расстройство психики. Но, увы, в русском языке нет точного аналога этого понятия, не несущего в себе упомянутого выше медицинского подтекста. А значит, мы с полным правом можем ввести определённую градацию, разделив ксенофобию на нормальную (в спокойном состоянии дремлющую/латентную), соразмерную и собственно фобию – иррациональный, не поддающийся контролю страх. Последнее опустим, ибо с ним всё ясно…
Так вот, давайте будем откровенны – за сотни миллионов лет эволюции все мы стали нормальными ксенофобами. Мы закрываем свои двери на замок; мы не разрешаем своим детям общаться с незнакомыми (чужими) людьми, которые могут представлять для них угрозу; мы запрещаем принимать от них угощения и подарки. И, будем уж совсем откровенны, мы с удовольствием любим абстрактное человечество, но при этом побаиваемся соседа по лестничной клетке, особенно, если он не нашего «рода» (в данном случае речь, скорее, нужно вести о нации), и предпочитаем держаться от него подальше. Нормально это? Да, рискну утверждать, что вполне.
Когда мы слышим очередную проповедь толерантности, мира во всем мире и всеобщей любви, то кроме умиления и желания накормить последней горбушкой русского хлеба голодающего африканского ребёнка, возникает логичный и даже закономерный вопрос – интересно, а «с той стороны» эту проповедь кто-то ведёт? Кто-то прикладывает такие же усилия к тому, чтобы представители других наций и культур были столь же толерантными и терпимыми к нашей нации, к нашей вере, к нашим обычаям и культуре? Ведется ли там, на другой стороне, эта неустанная работа, или нам предлагают проехаться по улице с односторонним движением, против этого самого движения? Вопросы очень актуальные именно в силу того, что с той стороны те же «хомо сапиенс», с теми же рефлексами, с тем же историческим и эволюционным багажом, с той же самой ксенофобией, не притупленной, как мы часто замечаем, никакими проповедями. И получается, что мы просто становимся более уязвимы, лишая себя важного эволюционного механизма защиты. Тогда как наши оппоненты не только не думали его притуплять, но и оттачивали все последние столетия.
Думаю, многие уже поняли, к чему я клоню. Да, действительно – проблема гораздо сложнее и настолько глубже, чем мы привыкли думать, что мы пока просто не в силах осознать этого.
Я не знаю, действительно ли европейскими странами управляют сумасшедшие. Но для меня очевидно другое – такое упорное навязывание стереотипов поведения, напрямую противоречащих сотням миллионов лет нашей эволюции, не может не сказаться на психическом здоровье социума. И то, что это безумие внешне выглядит достаточно респектабельно, ничуть меня не успокаивает – в конце концов, большинство суицидников тоже не особо отличаются от той среды, очевидный или скрытый конфликт с которой приводит их к роковому решению. Поэтому, повторюсь, я допускаю, что большинство людей, принимающих решения в так называемых «развитых странах», пока ещё психически здоровы. Но те, кем они управляют, уже готовы брать плакаты с надписью «я жертва»… ой, простите, «я шарли», и гордо вышагивать в многомиллионном стаде барашков, ждущих очередного массового жертвоприношения.
Если бы на площади и улицы Парижа вышла французская армия, и сотни тысяч вооруженных солдат и офицеров повесили себе на грудь табличку «я шарли», вот тогда это было бы понятно тем, с другой стороны. Тем, которые норовят зайти в наш дом и проверить, всё ли в нём соответствует принятым у них нормам морали…
Кстати. Вы же понимаете, что скоро они так и сделают? Приходят они к вам, внимательно осматривают дом и говорят – «О, да тут у вас портрет! А знаете ли вы, что изображение человека противоречит нормам ислама, оскорбляет наши чувства и теперь мы должны, во имя Аллаха, милостивого и милосердного, перерезать вам горло?». Нет, я не утрирую и тем более не шучу – запрет на изображения людей есть, он действительно может ранить чувства религиозного бородача, а уж перерезание глоток неверных и вовсе является для него нормой.
Хотя, конечно, я всё-таки перебарщиваю. В принципе, у вас останется выбор – чтобы спасти свою жизнь, можно будет принять ислам. И уже самому, в полном соответствии с отныне уважаемыми вами традициями, сжечь портрет некогда любимой бабушки.
Вы скажете, что я слишком сгущаю краски? И в реальности такого никогда не произойдёт?
Думаю, примерно так думали и русские в Чечне, оставленные ельцинской властью на произвол судьбы. А ведь их, напомню, было порядка трёхсот тысяч…
А население Марселя уже на треть состоит из мусульман. Ерунда? А вы вдумайтесь – это произошло при жизни всего одного поколения! Это, по историческим меркам, миг, за который история цивилизаций и моргнуть, обычно, не успевает! А сейчас я уже легко могу себе представить толпу коренных парижан, собравших картины из Лувра в одну большую кучу и скачущих вокруг костра с криками «Аллах акбар!». А что, в таком случае он и правда будет велик – если исламу удастся практически без единого выстрела поглотить некогда великую нацию с великой христианской культурой, то как тут поспорить? Воистину акбар, да.
Европа, ведомая странными заблуждениями, практически отказалась от борьбы. Французское общество удовлетворено тем, что нападавшие уничтожены, а козлы отпущения найдены. Это ведь частный случай. Они пришли в редакцию, но никогда-никогда не придут к нам!
И единственные, кто в этой ситуации выглядит по-мужски, хотя бы отчасти – журналисты и редакторы изданий, перепечатывающих карикатуры из «Шарли Ебдо». При том, что лично я не считаю это ни особо умным, ни, тем более, достаточным, но когда кто-то решается на личный подвиг ради своих убеждений, уж какими бы они ни были, это не может не вызывать уважения. Тем более, что все остальные на войну не пришли…
Как вы поняли, я уж точно не «шарли». И не тот, кто пришёл в их редакцию с автоматами, мстить за свои моральные муки. И не тот, кто устраивает шабаши уже в наших храмах. Я чужой им всем. И они мне – чужие. Поэтому да – опасаюсь. И если они придут в мой дом, я буду стоять не с плакатом, а с дубиной.
Чем я, в таком случае, от них отличаюсь? Ну, хотя бы тем, что я в их дом не войду…
27.01.2015
Украинский излом. Избранные статьи 2014-го года
Сколько зэка не лупи…
Вам, конечно, знакома ситуация – малолетний задира и хулиган третирует какого-нибудь безобидного ботана. То подзатыльник даст, то носком ботинка под коленку, то морально унижает, то ещё что выдумает. Часто – даже чаще всего – на публику, для свидетелей, для поддержания имиджа "крутого парня". И продолжаться это может очень долго, почти бесконечно. Если… Правильно, иногда случается так, что запуганный ботан иногда находит в себе какие-то моральные силы, смелость или отчаяние ломают его натуру, и он, всем на удивление, бьет хулигана по лицу. Или коленом в пах – это, в общем, не принципиально. Разумеется, "крутой перец", оправившись от удивления или боли, после этого уделывает ботана под орех, так что оттаскивать приходится – увы, мы не в сказке, суровые реалии не оставляют в таких случаях шанса на промежуточный успех. Но, что удивительно – после этого, в 99% случаев, хулиган от своей любимой жертвы отстает. Почему? Правильно – у него могут быть какие угодно мотивы, но желания получить в морду у него нет ни малейшего, при всех последующих бонусах (если он не садист, конечно, ибо в этом случае бонусы могут стать стимулом).
А теперь представьте, что унижают и лупят не школьника-ботаника, а бывшего уголовника с очень плохой репутацией. Да, он долго сидел, исхудал, словил туберкулез и едва от него не умер. Он ничего не мог сделать в свою защиту, и на нем было так приятно вымещать свои страхи. Но однажды что-то случилось, и в темной подворотне бывший уголовник оскалился своими железными зубами, а в руке его сверкнула финка. И все черные пояса по карате вдруг вздрогнули, по спинам у них побежал холодок, в голову пришли нехорошие мысли в духе «сколько зека не лупи»… В общем, они резонно подумали – "А ему ведь и правда не привыкать. И зарежет, и отсидит".
Думаю, теперь вам немножко понятен контекст современных российско-американских отношений?
Да, все именно так – для них Россия не более, чем зек. Страшный ровно настолько, насколько они сами себя запугали. Опасный ровно настолько, насколько у них хватает инстинкта самосохранения. И то, что они видят сейчас, ими, в принципе, ожидаемо – не зря ведь базы двигали, когда верили в нас больше, чем мы верили в себя сами – но от этого не менее неприятно. Бить? Опасно. Санкции? Бггг, напугали тюрьмой рецидивиста. А что ещё? Разговаривать? Ну, в контексте имеющих место прецедентов Америке выгоднее молчать. Да и не против зек поговорить-то. Ну чо, Керри, сидай на корты, поговорим про дела наши скорбные….
Теперь о частностях.
Крым.
Знаете, что меня удивило и порадовало одновременно? Не то, что вообще рискнули. А то, насколько четко, быстро, организованно это сделали. Да, не будем лицемерить – очевидно, что наша разведка была в курсе некоторых планов (по крайней мере, это уж точно просчитывалось на раз-два) наших заокеанских друзей. Очевидно, что готовилась. А теперь представьте себе масштаб этой подготовки, уровень конспирации и тот сюрприз, который в итоге удалось преподнести нашим «партнерам». И это при том количестве людей, которые, так или иначе, были вовлечены в процесс. Нет, не всё продано в России, не все продались, не всем деньги заправляют.
А самое главное – приятно, что в современном мире, где почти все решают спецслужбы, наши показывают себя достаточно компетентно. Значит, что-то будет решаться и в нашу пользу.
Понравилось, как изящно разыграли татарскую карту. Сколько было громких прогнозов, сколько было надежд у пробандеровских сил на то, что татары вот-вот восстанут против «русского вторжения». Да и мне, если уж совсем честно, казалось, что какой-никакой козырь у Киева есть в крымской колоде. И вдруг, когда они с него моментально и зашли, оказалось, что играем в «переводного». И этого козыря Киеву впору бить самим…
В принципе, позиция крымских татар достаточно понятна – возможно, они не шибко любят Путина и Россию, но и ревнителей украинской нации им тоже любить не за что. В итоге, похоже, победил чистый расчет. А считать, как и работать, татары умеют.
«А вешать их будут потом».
Честно – я хотел бы знать, действительно ли эта фраза родилась в голове того, кому её приписывают. У меня на этот счет есть огромные сомнения. Почему? Ну смотрите…
В существующем контексте трудно придумать что-то более глупое и контрпродуктивное для «украинской идеи» и украинской самостийной государственности, чем эта фраза. Всего несколько слов, и перечеркнуты все будущие переговоры, соглашения, обещания. Можно сколько угодно читать русские стихи с экранов бандеровских СМИ, а всё равно каждый русский на Украине будет знать – это для того, чтобы потом повесить его и его детей. Фраза – раскол. Фраза, каждая буква которой как гвоздь в гроб «Украины».
Нет, я решительно не могу поверить, что нам выпало счастье жить в одно время с таким эпическим идиотом, абсолютным чемпионом олимпиады для дебилов, как господин Филатов. Такие ведь раз в тысячелетие рождаются, если не реже. Так и хочется крикнуть – «Неужели свезло?!». И взять у него автограф для потомков…
Я почему сомневаюсь-то. Редко бывает, что эпические идиоты «отливают в гранит». Обычно они озвучивают отлитое другими. Хотя, не будучи специалистом по лишним хромосомам, всё-таки умою руки и спишу все на бредогенератор, заправленный ненавистью.
Билый и прочие клоуны. Стыдно признать, но они действительно полезны. Не надо, пожалуйста, их убивать. По крайней мере, пока они не начали убивать других. Пусть говорят, пусть работают на благо России. Я бы Сашко вообще медаль дал какую-нибудь. Большую, блестящую…
Странности вокруг Януковича
Янукович не разыгран, как следует. Точнее, не совсем так. Если считать, что мы боремся за благополучие Украины, то всё несколько странно. Он должен был уже создать правительство в изгнании, издавать указы, отдавать приказы, требовать расследований, закидывать иностранные державы нотами и т. д. То есть, и сейчас работать гораздо активнее, и в случае реализации того маловероятного сценария, при котором он вдруг возвращается, пусть и на самое короткое время, к власти на «нэзалэжной», у него уже должен быть какой-то кабинет и штат помощников. В общем, он должен оставаться президентом, сколь бы сомнительными не выглядели его реальные полномочия.
Нынешняя же версия Януковича больше подходит под другой вариант развития событий. При котором Москва, исходя из ситуации, может не ограничиться Крымом, и для неё самой легитимность Януковича выглядит сомнительным бонусом. Нет легитимной власти, нет и государства. А когда в этой мысли более-менее привыкнут, можно и поделить бесхозные черноземы между Россией, Польшей и Венгрией. Румынам отдать Молдову в обмен на Приднестровье и Гагаузию, после чего и установить окончательные границы на этом участке суши. Вот и сидит он, бедолага, в своей Ростовской ссылке, появляясь с какими-то заявлениями раз в неделю, чтобы его вообще, болезного, не забыли.
Да, и ещё. До сих пор не слышал громких разоблачений коррупционных злоупотреблений Януковича. Нет, я не про крайне аргументированное «банду – гэть!». Я про конкретные уголовные дела, с фигурантами, с доказательствами, с озвученными суммами ущерба. Времени прошло уже достаточно, братцы. А то ведь странно получается – либо он, Господи помилуй, и не воровал вовсе, либо воровал с теми, кто и при новой власти ворует и огласки не хочет.
Извольте уж, господа, рассказать нам, из чьих коронок злой Янукович отлил свой золотой унитаз! Ибо просто лицезрение сантехнического изделия, окрашенного «под золото», лично у меня никаких эмоций не вызывает вообще.
России очень нужны сильные союзники. Просто вот до зарезу как нужны, ибо их, в общем, нет вообще – Китай и Индия себе на уме, остальные тоже либо условно союзники, либо с натяжкой сильные. И за такого союзника Россия бы и постояла, и раскошелилась.
А ещё России очень не нужны сильные враги. Ибо и без того их достаточно, а уж тем более не нужны они прямо на нашей границе. Поэтому, если хочет какое-то государство быть нашим врагом, так пусть оно хотя бы будет слабым.
У Украины был выбор и отличные стартовые условия. Выбирала она сама. Жаль, думали за неё другие…
Думаю, в самые ближайшие дни появится ясность относительно дальнейшей позиции России в отношении Юго-Востока Украины. Почему именно ближайшие дни? Ну смотрите…
Референдум в Крыму состоялся. Результат все знают. Для России «де юре» Крым уже стал внутренним делом, частью её суверенной территории. И не надо тут ссылаться на непризнание, ладно? Ибо никакое «непризнание» для российской власти не должно быть выше собственной конституции, со всеми вытекающими изменениями в риторике и подходах.
Что это означает на практике? Например, следующее – для обеспечения безопасности Крыма больше не нужны (в таком объеме) усилия спецподразделений – для этого достаточно будет передислокации туда любых частей и подразделений российской армии и рутинной работы спецслужб. Которые, хочу заметить, имеют громадный опыт подобной работы на Северном Кавказе и вряд ли дадут оперативный простор любым боевикам/диверсантам сопредельной стороны. Следовательно, отряды «вежливых людей» можно будет перебросить туда, где в них возникла необходимость. То есть, в Донецк, Харьков, Луганск и далее по необходимости. Насколько это важно? Думаю, очень, поскольку, при всем уважении, и наши спецслужбы не всесильны, и их концентрация на Крыме обусловлена, в первую очередь, и ограниченными ресурсами – людей не только вежливых, но и профессиональных, собрать в должном количестве совсем не просто.
То есть, появляется возможность дальнейшего развития условно-силового сценария. То есть, сценария, при котором не применяется армия и официальные силовые подразделения, но рядом с русскими, протестующими на улицах Харькова, вдруг появляются хорошо вооруженные, серьёзные, молчаливые люди и, смущенно улыбаясь, прикрывают их от бандеровцев и их пособников из СБУ. Игра переходит в новую фазу, активность и продолжительность которой прогнозировать, признаюсь, сложно или почти невозможно.
Почему я думаю, что это наиболее актуальное развитие событий? Ну, давайте по пунктам…
Разумеется, Путин не людоед, которым его привыкли изображать в рукопожатных и неполживых СМИ. Уверен, что он не хочет ни глобальной изоляции России на мировой арене, ни действительно масштабных санкций, ни связанных с ними издержек для экономики страны. И это «как бы намекает» нам, что чисто силовой захват Донбасса и ЮВУ если и рассматривается им, то лишь как крайняя мера и реакция на не меньшую глупость со стороны США. После слов Обамы о том, что США не будут воевать за Украину, ясно, что отвечать так категорично России просто незачем. Именно поэтому, повторюсь, вероятность чисто силового сценария на ЮВУ я почти исключаю. С той, правда, оговоркой, что такое развитие событий могут спровоцировать сами боевые укры, развязав серьезную бойню где-нибудь в Луганске или Макеевке.
С другой стороны, давление России на Украину сейчас сулит слишком большие геополитические выгоды, чтобы ограничиться Крымом, когда есть возможность постепенно обанкротить это государство во всех смыслах и вернуть в состав РФ наиболее ценные её территории. Которые, хочу заметить, частью России уже были и, что бы там не говорили разные истеричные барышни в ЖЖ, ментально её частью и остаются. Да даже не частью, чего уж там – они были колыбелью России. И те самые духовные скрепы, над которыми так любят издеваться все русскоязычные либералы из любой параллельной реальности, у Одессы гораздо крепче с Питером или Воронежем, чем с Львовом или Тернополем.
Вернувшись из небольшого лирического экскурса, мы должны констатировать – скорее всего, Россия будет играть на уничтожение Украины в её нынешнем виде, наконец-то четко и однозначно идентифицировав её как враждебное государственное образование. И, исходя из своих возможностей, но не забывая о других своих интересах, выберет путь тихого удушения Украины, одним из важнейших направлений которого будет создание самоуправляемого русского региона на границе с РФ (возможно, и чуть глубже).
Кстати, хочу обратить внимание, что страшилки, регулярно раздающиеся со стороны правоверных украинцев, о невероятном разгуле партизанской войны против России, скорее всего, сбудутся с точностью до наоборот. Не буду говорить за всю территорию, а на Донбассе и в сопредельных местностях наиболее вероятно другое – в том случае, если русскому большинству не удастся установить там своё прямое управление, можно ожидать широкого распространения партизанского движения, активно поддерживаемого из России. Либо ещё более вероятный вариант развития событий – Донбасс и Харьков напрямую управляются местными силами самообороны и представительными органами, не подчиняющимися Киеву, а партизанская война начинается в Днепропетровске, Николаеве, Запорожье, Киеве. В связи с чем я бы даже порекомендовал гражданину Коломойскому уже сейчас серьёзно увеличить бюджет своей службы безопасности. Хотя это снова лирика…
Относительно заявлений о подрыве «трубы». Когда я читаю этот феерический бред про лишение москалей источника финансирования, я в очередной раз убеждаюсь, что параллельные вселенные существуют и даже иногда пересекаются. Я не буду искать цифр и доказывать, что ГТС Украины уже не является для Москвы критически важной. Я просто хочу обрисовать картину чуть шире. Итак… В природе существует не только газ, но и нефть. Их цена сильно взаимозависима по той причине, что и то, и другое имеют сходное применение и взаимозаменяют/взаимодополняют друг друга. И если представить, что где-то возникли действительно серьезные перебои с поставками газа, то «кляти москали» тут же получают немалый гешефт в виде цен на нефть, переваливающих за 200 долларов за баррель. Ну, ещё бы – крупнейший рынок, огромная зависимость от российских энергоресурсов, паника, непредсказуемость… Думаю, озвучив цифру 200, я не сильно погрешил против истины.
А ещё «кляти москали» получат резко протрезвевших европейцев. И прекрасную игру против американского военного присутствия в Европе вообще, ибо их длинные уши торчат из-под каждого галицийского куста. А ещё отмену разных ограничений, которые принимали демократические еврокомиссары, испуганные экспансией Газпрома. А ещё – прекрасный повод намертво «завинтить гайки» и оставить Украину вообще без газа.
А из негатива разве что чисто технические трудности, связанные с консервацией части скважин и т. п. аспектами.
Слушайте, а Ярош ведь и на самом деле, похоже, наш человек? Ну не может враг России предлагать что-то, настолько ей если не выгодное, то полезное…
Америка. Как уже упоминалось, Обама сказал, что исключает военное вмешательство США на Украине. Довольно ожидаемо. Хотя лично я не сомневаюсь, что США не успокоятся, и нам ещё предстоит увидеть ту самую борьбу за мир, которая не оставит от Украины и мокрого места.
Знаете, что меня больше всего удивляет в нынешней украинской эпопее? А вот смотрите….
Украина искреннее считает себя участником драки. Правда-правда, не крутите пальцем у виска – именно так со стороны и выглядит. Украинские политики дружно берутся за виртуальные автоматы, некоторые вообще расчехляют последние запасы ядерного оружия и все сомкнутым строем идут воевать со страшным путлеровским Мордором. Лесные карпатские эльфы против орков, угу.
В то же время, любой объективный наблюдатель понимает, что Украина не сторона конфликта, а поле боя. Это просто территория, на которой сошлись интересы двух могущественных игроков, и сейчас они схватились между собой, разбрасывая по этому полю боя ошмётья.
Для полноты образа – лежит полумертвая свинка, а рядом, за право «оказать ей помощь», схватились русский медведь с наглосаксонским львом. Катаются в драке, время от времени перекатываясь через неё. А она, что удивительно, не пытается отползти, не просит их убраться нахрен – она зовет тевтонского вепря, галльского жеребца, польского шакала и несколько балтийских килек присоединиться к борьбе за её спасение.
Кто-нибудь объяснит страдалице, что победить все вместе медведя они смогут. Но для этого, скорее всего, им придется прочно встать на её горло…
Я к чему всё это пишу… Вероятно, несколько ранее помочь Украине могло бы демонстративное равноудаление от обоих игроков. Послать всех в зад, запретить деятельность иностранных общественных организаций, равно как и местных, финансируемых из-за рубежа. Но мы же понимаем, что при таком раскладе добрые иностранцы печеньками на площадях кормить не будут. А это, судя по всему, для современной Украины – критично.
16.03.2014
Корзинка ядерных грибов,
или…
почему невозможна война между Россией и НАТО
Ахтунг! Ахтунг! Пожалуйста, предельное внимание и концентрация! Критически важное уточнение! Обратите внимание на следующие три строки и всё остальное читайте, не упуская их из памяти!
Итак. Я не призываю реализовывать то, о чем будет написано ниже. Я лишь пытаюсь русским по белому прописать один из возможных сценариев развития событий. Точнее, я пытаюсь объяснить, почему НЕВОЗМОЖНА война между Россией и НАТО.
Зачем, собственно, я вообще решился об этом писать. Всё очень просто – есть некоторая убежденность на Украине, что вот-вот доброе НАТО придет их спасать. И начнет, разумеется, бомбить страшных русских. И, конечно, прямо сразу до Урала. И чтобы, буквально, просто выжженная земля и всё такое.
Есть определенная заинтересованность и с другой стороны. Дескать, набьем супостатам морду лица, дойдем до Ла-Манша, наши Т-90 ого-го-го-го и за трое суток до Парижу.
И если вторые без моего анализа, в общем, прекрасно бы обошлись, ибо в действиях российских властей стремления выйти к Ла-Маншу вообще не наблюдается, а мечтать людям не запретишь, то вот первым, то бишь украинцам, разные нелепые фантазии мешают адекватно воспринимать действительность. А это, как мы знаем, чревато решениями, ведущими к серьёзным проблемам.
И вот именно ради них я сейчас и буду писать все те ужасы, которые приличному рукопожатному человеку даже читать мерзко.
Начнем. Давайте, для наглядности, сделаем это чуть-чуть схематично. Самую малость. И чуть-чуть кинематографично. В итоге, смею надеяться, это будет похоже на сценарий, который легко мысленно воспроизвести любому, не лишенному фантазии, человеку.
Итак, отправная точка. Пусть это будет вторжение русских войск на Украину. Да-да, самое натуральное, грубое, с попранием всего, с презрением ко всему, с игнорированием всех – в общем, как «эти проклятые русские» и любят.
Русские войска вторглись и стремительным валом двигаются в сторону Киева. Массированные десанты выбрасываются по всему Югу Украины. Части, удачно замаскированные под «миротворцев», при поддержке добровольцев и русского ополчения, выдвигаются из Приднестровья и сходу занимают Одессу.
Партизаны пока ещё ждут указаний из Львова…
Разумеется, в такой ситуации страны добра и справедливости немедленно встают на защиту Украины! Летят самолеты – привет Бандере! Громыхают танки – привет Бандере! Плывут авианосцы – привет Бандере! А проходят надзиратели из Гуантанамо – салют Бандере!
И таки да, война.
И сразу меняется закадровая музыка, мы становимся серьёзными.
Как бы нам не хотелось обратного, в настоящий момент ВС РФ не способны самостоятельно, опираясь только на внутренние ресурсы страны, противостоять объединенным силам НАТО в достаточно длительном конфликте с применением только обычных вооружений. Разумеется, мне могут сказать, что этого никто не проверял. И потому – не считается. Однако, я всё-таки готов на этом настаивать.
Правда, для начала я просто хочу исключить из обсуждения всякие инсинуации про спрятанные в ангарах наших секретных КБ нанопепелацы и прочий сомнительный флейм. Оно, конечно, что-то такое может быть. Но опираться мы можем только на что, что нам известно, без спасительных допущений и предположений.
А значит, ни материальные, ни военные, ни человеческие ресурсы не подлежат даже сравнению. Значит, в долгосрочном плане мы обречены на сугубо оборонительные действия. Значит, через некоторое время мы исчерпаем ресурсы даже для такой войны, ибо в ситуации, когда противник может поставлять на фронт больше условных «Томагавков», чем мы будем успевать создавать ракет для условных же С-300, можно с уверенностью прогнозировать как катастрофические потери в промышленности, так и постепенное завоевание противником господства в воздухе. Со всеми, как говорится, вытекающими…
Отдельно хочу сказать про «мобилизационный ресурс», на который, по примеру 1941-го года, кивают некоторые комментаторы. Так вот – конечно, это всё замечательно, только вот развернуть производство в чистом поле танка Т-34 ещё можно. А создавать современную оптику, электронику, точную механику даже на каких-то промышленных площадках, изначально к этому не приспособленных, нельзя. А на Т-34, при всем уважении, мы никого победить не сможем.
Тупик, вы скажете? Крах? Ватник капут?
Э, нет, не спешите!
У нас уже был 1941-й год. Был враг не то, что у ворот – под стенами Кремля. И сейчас, я думаю, никто не захочет платить за свободу двадцать семь миллионов жизней наших сограждан. А посему что?
Правильно – ядерное оружие.
Итак, Россия начала вторжение на Украину, НАТО начало военные действия. Трезво оценив ситуацию, руководство РФ принимает единственно возможное решение – нанесение ограниченного ядерного удара по некоторым государствам, членам НАТО.
Уточню – первый удар может быть очень, очень слабым. Буквально несколько боеголовок, целями которым послужат объекты военной инфраструктуры НАТО. Независимо от массированности удара и конкретных целей, психологический эффект будет громаднейшим и, скорее всего, достаточным для отвода войск НАТО на самые дальние «запасные позиции».
Наиболее вероятными претендентами на такой удар, на мой взгляд, являются Польша и Румыния. Это, с одной стороны, и четкая разделительная линия, которая даст понять нашим западным партнерам, как далеко простирается сфера их ответственности, и акция возмездия – полякам за их роль в украинском кризисе, румынам… Ну, скажем, за соучастие в бомбардировках Сербии.
Сейчас один важный момент. Кто-то верит, что США нанесут ответный ядерный удар по России? Нет, правда, ну хоть кто-то? Вот и я не верю. Не нанесут, какая бы жаркая риторика с той стороны не раздалась.
А риторика, кстати, будет очень жаркой. Но слова – не пули. И приговоренному к смерти они – как музыка…
Итак, нанесен ограниченный ядерный удар по Польше и Румынии. Ну и, чтобы «два раза не вставать», заодно аннексированы страны балтии. Русские танки продолжают катиться по Украине и уже выходят на заранее оговоренные позиции. Западу, как минимум, шах…
Этот момент является наиболее сложным для дальнейшего прогнозирования. Что именно случится – США сразу поймут, что партия проиграна, или захотят «сохранить лицо» и решатся на продолжение игры, ставкой в которой будет уже если не сама Америка, то её международное влияние, как минимум?
Так что давайте исходить из худшего – США решают «сохранить лицо» и ответить России симметрично.
Правда, тут есть один момент – зарубежное присутствие России так слабо выражено, что достойных целей для американских боеголовок практически не будет. Из возможных вариантов – ну, разве что столь же ограниченный удар по нашим объектам в странах ОДКБ. Вероятнее всего – база в Таджикистане, Байконур и один из объектов на территории Киргизии. Возможно, будут выбраны цели на территории Республики Беларусь – это, конечно, менее вероятно, в силу её более европейского расположения, но и исключать нельзя.
При всей сомнительности выгод допускаю, что они все-таки нанесут ответный удар.
Дальше много барабанной дроби и телевизионной трескотни. Ну, не привыкать.
Дальше Россия, сделав соответствующее предупреждение, наносит чуть более серьёзный ядерный удар по «старым членам» НАТО. Просто идеально подходят Бельгия и Голландия – для создания фееричной картинки из миллионов беженцев и горящего Брюсселя достаточно будет, от силы, десятка боеголовок. А эффект будет такой, что если кто-то ещё не проснулся, то теперь подскочит, как ужаленный.
И куда пойдет разбуженная европейская общественность? Особенно, если официальные представители РФ ясно и четко артикулируют, как европейцам следует решать вопросы своей безопасности? Правильно – под стены своих парламентов. На территорию американских военных объектов, с целью их полной блокады. Миллионы европейцев на площадях и ВПП американских военных баз – это уже мат.
Парламенты принимают решения о выходе из НАТО, ибо, как выясняется, безопасности членство в нем не прибавляет. Также, что весьма вероятно, принимаются решения о выдворении со своей территории американских войск. Вся Европа – один большой Дюнкерк.
А русские танки всё так же пыхтят под Полтавой и Винницей, русские администрации меняют таблички на зданиях Вильнюса и Риги.
Что могут в ответ американцы? Правильно – разве что повторить удар по тем же позициям, что и раньше. Или нанести удар по позициям российских войск на Украине. То есть, довести ситуацию до логического финала и завершить Майдан ядерной бомбардировкой Украины.
Кто играет в шахматы, должен знать – когда противник громит твои ряды и атакует короля, а ты можешь только повторять ходы, то твоё дело швах. И лучше уронить короля, чтобы заняться более актуальным – например, эвакуацией войск из Европы. Ибо они очень скоро могут пригодиться в самой Америке. Бунты там, гражданские волнения, голод и каннибализм…
Если кто-то думает, что у США ещё будет возможность пошвыряться ракетами, то я его разочарую. Да, возможность будет. Но их проблема в том, что за пределами РФ нет целей, уничтожение которых может сколь-нибудь значительно сказаться на военном потенциале России. Тогда как за пределами США таких целей – сколько угодно. Окинава, например. Диего-Гарсия. Бахрейн. Да, собственно, куда не плюнь – всюду прекрасная цель для нашего «Тополя».
И получается, что размен США крайне невыгоден, а решиться на удар по России – всё равно, что решиться на самосожжение.
Думаете, в США этого не понимают и не просчитывали подобных вариантов? А для чего же тогда, позвольте, они с таким упорством пытаются построить евро-ПРО?
Думаете, этого не понимают в российском Генштабе, и не просчитывали подобных вариантов? А для чего же тогда, позвольте, военная доктрина России теперь допускает превентивное применение ядерного оружия?
Все всё понимают. И большие компьютеры давно уже просчитали последствия. И поэтому есть уверенность, что войны между НАТО и Россией в ближайшее время не будет. Хотя, конечно, евро-ПРО строится, дураки матереют… Так что, конечно, лично я оцениваю вероятность возникновения военного конфликта в Европе с применением ядерного оружия несколько выше, чем во времена «холодной войны». И это, разумеется, печалит.
Ещё раз подчеркну – этот текст не разжигает. Я не пускаю сладкую слюну при виде воображаемых ядерных грибов. Я просто пытаюсь грубыми мазками обрисовать то, что может ждать нашу планету, если кто-то слишком понадеется на грубую силу.
Более того – я совершенно не считаю, что такое развитие событий было бы очень благоприятно для России. Честно говоря, я вообще затрудняюсь сказать, кому может быть выгоден столь стремительный демонтаж американского глобального военного доминирования. Разве что крысам и тараканам – они довольно неплохо чувствуют себя под развалинами. Других безусловных бенефициаров пока не вижу…
И в заключение несколько возражений на заведомо прогнозируемые возражения.
«Это невозможно, потому что ядерное заражение и сама Россия сдохнет в муках!». Просто погуглите, сколько радиоактивных материалов вывалилось в атмосферу в Чернобыле и сколько их в обычной боеголовке. Добавьте огромную площадь рассеивания, возникающую при взрыве, поднимающемся в атмосферу на десятки километров и разносимую высотными ветрами со скоростями, превышающими сто километров в час. В общем, приятного мало, но и очень уж больших проблем не возникнет. Москва вообще не почувствует. А в масштабах планеты – так, статистическая погрешность, как бы цинично это не звучало. Так что не аргумент.
«Вас лично и Путина-падонка будет судить международный трибунал!». А меня-то за что? ;) А кто сможет добраться до Путина при таком раскладе – очень большой вопрос…
«Это не выгодно никому!!!». Таки да, но не надо преувеличивать проницательность тех, кто дергает за ниточки. И не всё, разумеется, измеряется выгодой.
Да, на этом и закончу. Не всё измеряется выгодой.
11.04.2014
Про глупого скворца и гадкую ворону (грустное)
Вы помните, вы всё, конечно, помните… (с) Помню и я, и это до сих пор скребёт на душе похлеще самой злой кошки. Андрей Макаревич, которого я, чего уж там, любил как певца и очень уважал, как человека, вдруг встал на сторону тех, кто «скачет и не москаль». Не сказать, чтобы всё это было так уж внезапно – своих демократических взглядов он, в общем, никогда не скрывал. Но я, глупый и наивный человек, всё-таки думал, что демократия – это не всегда предательство и глупость.
Но произошли известные события, и понеслось… И звонкие заявления о необходимости уважать выбор, и требования вывести все вооружённые формирования, и открытые письма, требующие, в той или иной форме, всё того же – «русские, не вмешивайтесь во внутренние дела Украины». Увидеть вмешательство во внутренние дела Украины других участников процесса Андрею, видимо, не позволила демократическая религия…
Дальше, как вы помните, больше – и акции в поддержку майдана в России, и обматывание себя флагами Украины, и бравирование, пусть даже и шуточное по форме – «мы все сейчас бандеровцы». И всё, как обычно, облечено в правильные слова и вполне человеколюбивые лозунги.
Всё это, разумеется, было поддержано не только Макаревичем. Письма подписывало немало людей, которыми мы, без преувеличения, можем гордиться. Или могли – сейчас мне уже трудно об этом сказать так однозначно. Кто-то подписывал, а кто-то, как, например, Л. Ахеджакова, и вовсе стала популярнейшим медийным персонажем Украины, давая интервью в духе «никогда не предам!» и «это тоже моя Родина!». Но что мне до всех, когда кумир юности на моих глазах вдруг превратился… Эх, лучше я без эпитетов, потому что приличных в данном случае просто нет…
И вот сейчас – Донецк, Славянск, Краматорск. И пришло время…
Да, я думаю, пришло время дать хоть какие-то оценки. Не Майдану, нет – тем, кто у нас кричал про свободолюбивый украинский народ и его право выбирать себе тех кумиров, которые ему нравятся. И вздергивать на гиляке тех, кого «виднейшие представители» этого народа, как обычно, присвоившие себе право говорить от его имени, сочтут москалями.
Знаете, для меня есть некоторая разница между Макаревичем и, к примеру, уже упомянутой Ахеджаковой. Просто очень большая разница. Даже не знаю, с чем сравнить… Ну, скажем, как разница между черноземом, на котором растут и плодоносят полезные злаки и бесполезные васильки. И грязью на ботинках, которая, в принципе, того же происхождения, что и чернозем. И, однако же, при виде неё стараешься как можно быстрее свои ботинки почистить. Почему так? Сейчас поясню….
Конечно, позиция Макаревича мне не нравилась и не нравится. Я считаю её неправильной и вредной, да. Но я не могу её игнорировать. Точнее, не могу игнорировать его. Ибо, как ни крути, а он был одним из тех, кто, в меру своих сил, формировал культурный пласт последних десятилетий. Лично я с трудом представляю себе музыкальную культуру целого поколения без некоторых его песен. Причем, их довольно много, и каждый может вспомнить то название, которое ему ближе. "Глупый скворец", "Новый поворот", "Я пью до дна", "Костер, "Марионетки", "Изменчивый мир" – как ни крути, а без этого «музыкального контента» мы получим что-то ещё более печальное, унылое и безликое, чем имеем на данный момент.
Дает ли это ему право говорить, поглядывая на собеседников чуть-чуть свысока? Да, пожалуй.
Делает ли это его мнение единственно правильным? Разумеется, нет – большие таланты, большие ошибки… В принципе, там и сомнения должны быть большими, но в данном случае их не видно. И это, пожалуй, единственное, в чем я могу упрекнуть Макаревича, помимо собственно его позиции. Да, забронзовел, братуха. Забронзовел.... :(
Что не помешает мне, тем не менее, в очередной раз послушать песню про глупого скворца, который не хотел улетать со своей Родины.
А вот, к примеру, госпожа Ахеджакова. Ещё один борец. Соратник. Подписант. Как всегда, за правду и против Мордора. За слезинку ребенка, демократию и европейский выбор.
Она, конечно, вполне себе достойная актриса. Таких, если вдуматься, на всю Россию тысяч пять всего наберется, не больше. Но сделала ли она сама хоть что-то, что является безусловным и важным вкладом в нашу культуру? Вряд ли. Нет, милые роли, запоминающиеся образы… Недаром ведь Рязанов снимал её во всех своих фильмах…
Даже тогда, когда никто особо не снимал и, прямо скажем, в упор не видел. Типаж интересный, да. Даже, я бы сказал, внезапный. Хотя, я не сомневаюсь, что любую из её ролей сыграли бы десятки других актрис. Хорошо сыграли бы. Может, даже отменно… И, честно сказать, я не уверен, что мы бы знали такую актрису, не случись в её жизни дружбы с Э. Рязановым. Играла бы сейчас в каком-нибудь областном театре. Боролась бы за звание «заслуженной» к пенсии. Что, в общем, тоже достойно и вполне по-человечески понятно. Однако, «и не более того».
То есть, масштаб у этих двух личностей совершенно разный. Это, как говорится, «номер раз». А если вспомнить Ахеджакову, истерически кричащую в 1993-м году с экранов телевизора – "Защитите меня от этой Конституции!!!" и всячески оправдывающую расстрел сотен людей у Останкино и ГД, прорисовывается и «номер два». Ну почему, почему расстрелы людей в России – это нормально? А попытка остепенить зарвавшихся «протестувальников» в Киеве – тирания и попрание демократии?
Я не знаю, какой меркой отмерять госпоже Ахеджаковой за те крики в 93-м. Сколько загубленных людей на её совести? Нет, не убитых прямо тогда на площадях и улицах Москвы – их бы всё равно убили. Но сколько на её совести тех, кто был брошен на «алтарь реформ» после, когда они, наконец, зашагали по стране семимильными шагами, под отзвуки её истерических завываний, калеча и убивая, грабя и насилуя? Сколько на её совести всех этих «не вписавшихся в рынок», всех этих школьников и школьниц, умерших на игле во имя демократии, всех этих жертв конфликтов или русских жителей бывших окраин, так и не доехавших до России… Сколько? Тысячи? Десятки тысяч? Сотни?
А, Лия Меджидовна?
Теперь она снова «на стороне добра». Жизнь не научила её ровно ничему. Она снова «никогда не предаст» тех, кто идет убивать людей. Главное, чтобы убивали за демократию, вы же понимаете…. И когда я вижу её одухотворенное лицо, мне становится действительно страшно – и за Славянск, и за Донецк, и за Луганск, и за, конечно же, Москву. Потому что дерево демократии всё так же требует полива кровью патриотов. А уж кого настоящие демократы назначат жертвенными патриотами, это им виднее…
К чему я всё это пишу? А черт его.... Я хотел дать какую-то оценку, но вдруг понял, что если людей ничему не учит даже история – не учебная, а та, которую они лично формировали, по мере своих скудных сил и отпущенного Богом таланта – то и мои оценки, скорее всего, окажутся очередным бисером. Опять же, история – понятие многовалентное и зависящее от трактовок чуть более, чем полностью… Они ведь все образованные, не надо им про историю. Они про аншлюс вам хоть сейчас. И аналогии, аналогии… А я тут с какими-то глупостями про 93-й год и несколько миллионов жалких русских, «не вписавшихся в рынок». Ну понятно, что их история гораздо историчнее, а моя – тьфу и местечковый миф…
Поэтому, наверное, никаких оценок. Просто довожу до сведения, что лично мне немного грустно, что я с Макаревичем по разную сторону баррикад. Но там, на его стороне, я вижу… Нет, не Яроша, не Ляшко, не Сашко Билого. Я вижу там Ахеджакову, и понимаю, что я на правильной стороне…
30.05.2014
Бугристый ковер Юго-Востока
В этой статье я постараюсь отразить всего один аспект противостояния, которое условно можно обозначить как «Россия против Украины». Почему условно? Думаю, это ясно – на поле боя, которым добровольно стала Украина, России противостоят все страны «просвещенного Запада», а сама Украина, увы, из субъекта международной политики превратилась в объект, посредством которого реализуются различные геополитические (и не только) интересы.
Однако, я сразу хочу сделать важную оговорку. Тема, о которой я буду говорить, очень сложна. И она очень и очень трудно поддается «инструментальному контролю», равно как и точному анализу, поскольку процесс происходит скрытно, а источников информации о происходящем, как правило, почти нет. Но тема эта важна, а значит, вооружившись логикой и оперевшись на здравый смысл, попробуем хотя бы немного её обозначить.
Если вы ещё не поняли, мы будем говорить о подковёрной борьбе разведок, развернувшейся на Украине. Права, всё, что мы можем обсуждать – бугры на ковре, время от времени вспучивающиеся в местах наибольшего напряжения. Но, за неимением большего, поговорим и о буграх.
«Ура! Мы вернули Крым!». Это было, без преувеличения, настолько внезапно, красиво, элегантно (если такое слово в принципе тут уместно), что все мы преисполнились восхищения и благоговения. «Вежливые люди» стали не просто интернет-мемом: они стали предметом обожания почти всей страны – от милых дам пубертатного возраста до ветеранов, в последние годы своей жизни вдруг снова почувствовавших, что они воевали не зря. И это – хорошо. И это – правильно. Только вот одно «но»…
В эйфорическом угаре мы забыли, что бросили вызов самому мощному, самому опытному, самому организованному и беспощадному разведсообществу в мире. И не просто бросили вызов – мы публично плюнули ему в лицо и дали по рукам тогда, когда он этого совсем не ожидал. И нужно ли удивляться, что для разведки США и их союзников это сразу перестало быть обычной операцией по выравниванию политического ландшафта? Да, лично я не сомневаюсь, что они восприняли случившееся, как величайший вызов со времен Карибского кризиса, и к дальнейшей своей работе отнеслись соответственно.
Помните, как в Киев приехал глава ЦРУ, а мы смеялись – «Ха-ха-ха, 30 сотрудников американской ЧВК «заблудились» в украинских лесополосах! Сам директор ЦРУ приехал вытаскивать их из лап страшного спецназа ГРУ!».
Смеялись и переполнялись гордостью…
А вот скажите, многие ли верят, что директор самой могущественной спецслужбы приезжал лично «вытаскивать» тех, чьё присутствие на Украине американцами вообще отрицается? Более того – сотрудники ЧВК не имеют вообще ничего, кроме хорошей зарплаты и ясного понимания, что от них в любой момент могут отказаться свои же. То есть, публично их даже признавать не станет ни одно нормальное государство – ну, подумаешь, какие-то наёмники, фу-фу, мы к этому ни малейшего отношения!
Уверен, что если бы этот случай был не вымыслом, позиция ЦРУ выражалась бы очень сухо и коротко – «Понятия не имеем, что за люди. НО если там всё-таки есть американцы (во что мы отказываемся верить!), мы готовы помочь в их освобождении». Всё. Это максимум. Работа, конечно, велась бы серьёзная. Но визит главы ЦРУ?! Помилуй Боже, о чем вы?!
На самом деле, я уверен, что визит Бреннана был нужен только с одной целью – дать украинской стороне гарантии, что Америка не сольёт их в случае поражения. То есть, дать последний, самый важный толчок перед началом наиболее грязной и кровавой работы по реанимации украинского проекта. Сказать – «Вы можете убивать, резать, насиловать, травить газом, жечь, и вам за это ничего не будет. Потому что вы теперь – наши «сукины дети».
Возможно, что-то такое им говорили и до этого, но решиться на совершение военных преступлений под носом у России против русских – для этого нужны очень высокие гарантии. Такие, которые напрямую даются одним из её представителей. Бреннан сгодился идеально – и аборигенов подбодрить, и свои силы проинспектировать перед началом контратаки.
Я ещё раз подчеркну – в принципе, визит главы ЦРУ в «воюющее» государство (а по линии его ведомства там идёт самая жестокая и бескомпромиссная война) – событие почти беспрецедентное. И он как нельзя лучше показывает, насколько велико сосредоточение сил американских разведок на украинском направлении сейчас.
Примеры работы американских спецслужб – менее яркие и очевидные, которые, при некоторой политической близорукости, можно успешно трактовать как-то иначе – прослеживаются же почти с самого начала активного российского «невмешательства» в украинские дела. И хотя мне довольно сложно идентифицировать момент, когда американцы, отойдя от изумления и шока, приступили к активным действиям на территории Украины, кое-что всё-таки обращало на себя внимание.
Самое достоверное, что приходит в голову – устранение Музычко. Я не верю, что блоггер Аваков в той ситуации решился бы на физическое устранение такой знаковой фигуры. Просто не верю, и всё. Я даже не очень верю, что это было сделано силами украинских спецслужб. Но это хотя бы как-то можно допустить. Но то, что Аваков приказал Билому дважды стрельнуть себе в сердце… Вообще в голове не укладывается, простите.
Зачем это было нужно американцам? Ну, это как раз просто – они уничтожили русский информационный авианосец, не меньше. То есть, человека, который ужасно портил картинку и грозил, ни много, ни мало, вбить клин между прагматичными американцами и чистоплюями из Европы, которым подавай демократию даже у аборигенов. Поскольку нынешние войны ведутся, преимущественно, в информационном пространстве, фигуры вроде Сашко лучше нейтрализовать, даже если действуют они не со зла, а от глупости.
Примерно в это же время был сделан ещё один важный шаг – запрет вещания на Украине российских телеканалов. Вероятно, это был сильнейший удар по нашим позициям, санкционировать который (и, вероятно, инициировать) могли только американцы. Почему только? Ну, хотя бы потому, что у них уже есть опыт информационных войн, заканчивающихся выходом на площадь миллионов. И они понимают важность этого оружия. Сами украинцы, я думаю, вряд ли бы на это решились – это так недемократично, а в Европу ну очень хочется, хоть под дверью запахи понюхать. Что касается европейцев, то их роль в украинском конфликте, при всём уважении, сводится к заигрыванию с украинскими политиками и брюзжанию на русских варваров.
Важным этапом стало и назначение олигархов «губернаторами». В принципе, мотив понятен – привлечь на свою сторону дополнительные ресурсы, не парализованные общей ситуацией на Украине. Думаю, это тоже был «совет» ЦРУ, потому что сами украинские власти, ушибленные Майданом и борьбой с «олигархическим режимом», вряд ли бы до такого додумались.
И тут, надо сказать, американцам очень повезло с одной фигурой – Коломойским. Мы можем сколько угодно его ненавидеть, но свою чёрную работу он проделал добросовестно – и Днепропетровск, ключевую точку всей Новороссии, зачистил, и силовой потенциал разного отребья организовал и направил. Опять-таки, не думаю, что без организационной и консультативной помощи американского десанта в Киеве. Но и его заслуги преуменьшать не стоит.
Кстати, показная дерзость днепропетровского гауляйтера и его подельников не оставляют сомнений – ему давались личные гарантии. И он, что немаловажно, принял эти обещания всерьез.
Параллельно с этим решались и некоторые стратегические вопросы. В частности, накопление сил армии на Юго-Востоке и силовая зачистка наиболее важных регионов – Харькова и Одессы.
Это, хотел бы обратить внимание, крайне важный аспект. Возможно, даже переломный. Если вы дружите с географией или хотя бы способны найти карту в интернете, то вам известно – если от Харькова до Одессы провести прямую, то с восточной стороны мы как раз и получим Новороссию. Это были своеобразные «точки скола», ударив по которым, Россия должна была получить всю Новороссию – то есть, такой кусок украинского пирога, ради которого уже можно рискнуть серьёзным обострением отношений с Западом. Кроме того, такой глобальный раскол ставил под сомнение само существование Украины, что почти автоматически развязывало России руки на политических трибунах Европы и ООН. Москва это понимала. Вашингтон, как мы теперь понимаем, понял тоже.
На мой взгляд, именно точный стратегический расчет аналитиков западных спецслужб позволил сделать им почти невозможное – в условиях всеобщего развала и уныния, оперируя минимумом сил, они смогли предотвратить самый худший для себя сценарий и перевести отвесно пикирующий украинский «самолет» на траекторию более-менее плавного снижения.
Действия ЦРУ и их местных исполнителей в этих регионах были, надо сказать, просты и эффективны – похищения активистов, которые могли стать своеобразными точками кристаллизации протеста, что вполне в духе проверенной американцами ещё в Латинской Америке тактики. Эскадроны смерти перекочевали из Гондураса и Никарагуа, только и всего. Ну, разве что язык низового звена поменялся.
Особенно четко проявилось это в Харькове, где изначально позиции пророссийских сил были очень сильны. Действия там носили просто «пожарный» характер, и разгорающийся пожар был сначала купирован этими похищениями. А потом и потушен силовой акцией «болельщиков», разбивших организованное сопротивление. И снова – прессинг спецслужб в отношении уже почти разбитого и деморализованного сопротивления, похищения, тихий, но эффективный, персональный террор. А ведь именно в Харькове, хочу вам напомнить, протестующие заставили активистов «Правого сектора» покидать площадь на коленях. Но против специалистов, знающих толк в переворотах и их подавлении, а также энтузиазма щеневмерлых, революционное творчество масс оказалось, к сожалению, бессильно.
В Одессе острота была чуть меньшей, и там действовали немного иначе – накопив сил и хорошо организовав провокацию, сопротивление просто сожгли в Доме Профсоюзов. Чётко, грамотно, как по нотам. Конечно, был риск, что исполнители из местных всё испортят. Но в этот раз получилось. Правда, сомнения в том, что исполнителями были только «ультрас» и майданные сотни, всё-таки остаются. Но дело это темное, дымное и грязное. Хотя лично у меня нет вопросов, почему до сих пор настоящие организаторы и исполнители не найдены – поверьте, они не будут найдены никогда. Да-да, по той простой причине, что они сидят в Ленгли и американском посольстве в Киеве. А тягнибокам такое просто не доверят – стрелять по окнам на камеру они не согласятся, а до большего не доросли…
В общем, я обозначил некоторые, наиболее очевидные, бугры под ковром. Разумеется, под ними могло быть и что-то другое. Что? Ну, не знаю. Может, рейды легендарного спецназа ГРУ по тылам украинской армии. Или тайные пружины инопланетян, задумавших, наконец-то, поработить самую прекрасную часть земного шара от Дона до Карпат. А возможно, это опять семиты что-то мутят – понять, как обычно, невозможно, что же именно, но уже заранее страшно.
Но предполагать мы можем, что угодно. Проблема в том, что на выходе мы имеем укрепление американских позиций, удушение пророссийских сил за пределами Донбасса и Луганска, появление у Украины хотя бы минимально боеспособной армии и, главное – потерю на данном этапе хоть какой-либо перспективы у пророссийских сил за пределами Донецкой и Луганской областей. Ой, точно инопланетяне, угу…
Разумеется, глупо думать, что на данный момент американские спецслужбы успокоились. Их упорная работа прослеживается и на уровне АТО – да, исполнители никудышные, но организация потихоньку улучшается, и через месяц-другой сопротивление, увы, додавят, если Москва не начнет оказывать помощь более серьёзными ресурсами, чем информационное и дипломатическое поспровождение. Не снижается накал информационной войны – тоже, я думаю, под пошаговую диктовку лучших специалистов ЦРУ.
Вы спросите – а что же наши спецслужбы? Ничего не делали? И это на фоне их прекрасных действий в Крыму?
Хорошо, попробую кратко и о наших спецслужбах.
Я подозреваю – а я, как вы понимаю, ничего не знаю наверняка, я исключительно подозреваю – что действия наших спецслужб в Крыму были если не спонтанными, то подготовленными на скорую руку. Да, всё получилось, ура-ура. Но, поскольку люди там сидят подготовленные и трезвые, предаваться иллюзиям они не стали. Разумеется, определенная работа велась – вспомните, хотя бы, вбросы перехватов телефонных разговоров.
Однако, хотя Украина и забилась в конвульсиях, умирать она не спешила. Наши возможности ускорить процесс были ограничены – ну, хотя бы потому, что у нас львиная доля оперативных сотрудников ФСБ и ГРУ работает на Северном Кавказе, и оголять это направление чревато очень серьёзными проблемами.
Вообще – позволю себе небольшое отступление – мы почему-то уверены во всесильности наших спецслужб. Такое ощущение, что у нас в спецназе ГРУ служит миллион человек. И все – хоть сейчас в Донецк, душить фашистов.
На самом же деле, вы не поверите – силовиков чёртова гора, а реально полезных в подобной ситуации просто мизер. Ну, согласитесь – мы же не могли посылать туда спецназ железнодорожных войск или службы исполнения наказаний? Может, спецназ ВВ, краповых беретов? Нет, снова не то – воевать-то они, конечно, будут лучше, чем старики и подростки. Но для оперативной работы не годятся совершенно.
ФСБ? Чечня, Дагестан, Ингушетия и ещё несколько прилегающих регионов, где у них, к сожалению, всё ещё масса работы. И дело не только в том, что там всё ещё сильны группировки террористов – налаженную агентурную сеть нельзя бросить без риска её потерять. «Эй, Ахмад, я сейчас съезжу на Украину, повоюю, а ты пока ничего не взрывай и никуда не убегай. И да, не обращай внимания – я временно стал майором ФСБ, а вернувшись, снова превращусь в вороватого прапорщика, продающего тебе выстрелы для РПГ со склада родной части» – вы примерно так себе это представляете?
СВР? Это вообще мимо. Понимаете, у Службы внешней разведки вообще нет того, что можно было бы назвать силовыми структурами. Конечно, где-то там у них есть пара-тройка штучных Джеймсов Бондов, но всё остальное – либо совершенно засекреченные нелегалы, прикидывающиеся ботаниками из Латинской Америки, либо ребята из посольств. Собрать информацию, устроить провокацию в прессе, тихонечко завербовать кого-то на компромате – да, это их работа. А вот экстренно собрать диверсионную группу на территории соседнего государства – с этим уже пробуксовки.
И остается, как это не печально, только ГРУ. Опять-таки, за вычетом чисто армейского спецназа, который до начала активных боевых действий к делу подключить сложно. И за вычетом тех, кто тоже нужен в Чечне и её окрестностях.
А в итоге у нас, при невероятной количестве «спецназовцев», в такие сложные, переломные моменты Родину защищать-то и некому…
Итак, вернёмся к Украине. Получилось так, что протест на Юго-Востоке не достиг тех пределов, которые позволили бы устроить там настоящую революцию и добить Киев. Нет, ещё бы немножко времени, и даже скудными силами наших спецслужб ситуацию довели бы до точки невозврата. Но тут начала сказываться работа заокеанских «реаниматоров», эскадроны смерти выбили активистов, несколько показательных силовых акций напугали колеблющихся, и…
И на стол Путина лег очередной доклад. Дословно не скажу, но там было написано про изменившуюся ситуацию и необходимость перейти на один из запасных вариантов. Какой именно вариант выбрали, я тоже не знаю. Надеюсь, что «Б». Но не исключаю, что и «В». А может, остановились на «Ю» – букв у нас много.
Вариантов, подозреваю, тоже…
10.06.2014
А всегда ли плоха война?
Я заметил, что мне стало очень трудно писать об украинских событиях. И дело не в эмоциональной составляющей происходящего, хотя и не без того. Дело в том, что события там развиваются настолько нелинейно и алогично, а приводные ремни работающих механизмов спрятаны так хорошо, что прогнозировать происходящее почти невозможно, а выявить какую-то логику в событиях отнюдь не значит дать хоть сколько-нибудь правильный прогноз.
Для примера, давайте кратенько пробежимся по всей цепочке событий, начиная с самого Майдана. Помните, как из Киева пришли вести о том, что Янукович санкционировал разгон протестов и площадь вот-вот будет очищена от митингующих? А ведь и правда, судя по картинке на ТВ, Януковичу это почти удалось. И буквально на следующий день – взрывной рост народных выступлений, сотни тысяч киевлян пришли на Майдан поддержать «онижедетей» и их мудрых и бескомпромиссных вождей.
Или чуть позже: президенту Украины удалось договориться с протестующими, а под договоренностями поставили подписи, в качестве гарантов, и международные посредники. Ну, прям Европа в действии – цивилизованное урегулирование острейшего политического кризиса, цивильная власть, респектабельная оппозиция. И уже через несколько дней мы видим Януковича в Ростове-на-Дону, а майданные сотни на его даче и в президентской администрации.
Тут пришло время удивлять другой стороне – вместо обычного блеянья Кремль обратился в Совет Федерации за разрешением ввести войска на Украину, а какие-то люди, вежливо занимающие административные здания в Крыму, вдруг стали «вежливыми людьми», заодно сделав Крым российским.
В Харькове «сепаратисты» заставили активистов «правого сектора» покидать площадь на коленях, по коридору позора, под охраной милиции. Вот она, казалось, столица восстания! Вот он, центр сопротивления! И вот когда мы уж совсем было решили, что Харьков вот-вот дружно двинется в сторону России, всего одна акция футбольных «ультрас» заставила его боязливо втянуть голову в плечи и заскакать под немоскальскую дудку.
Потом вообще началась какая-то чехарда. Украина всё разваливалась-разваливалась, а не развалилась. Российские войска катались-катались у границы, а так её и не пересекли. О газе договаривались – все были уверены, что вот-вот Кремль прогнётся!– не договорились. Штаб хунты передислоцировали из Изюма – «Боятся нашего наступления! Спрятались поглубже!» – а в итоге Стрелков с боем прорывался из окруженного и разгромленного Славянска.
То есть, согласитесь – понятно только то, что ничего не понятно….
И в такой вот обстановке мы получаем ещё и развернувшуюся интернет-войну: «Путинслил» против «ХитрыйпланПутина!». Но если по украинским событиям я ещё могу молчать, понимая свою катастрофическую неосведомленность о подлинных причинах того или иного действия или события, то тут просто не могу не высказаться.
Начну, простите, издалека.
Давным-давно я очень и очень настороженно относился к нашему Президенту. Ну, вы понимаете – «наследник Ельцина», «носильщик чемоданов Собчака», непонятные телодвижения в момент назначения премьер-министом РФ (ещё при Ельцине) и многое другое, что любого нормального человека делало человеком сомневающимся. И вот тогда я бы очень легко принял версию «Путинслил», потому что она очень гармонично ложилась в канву моего общего недоверия.
Более того, я упорствовал в этом недоверии. Растет экономика? – «Ха, ему просто повезло с ценами на нефть! Да и инерция – мячик от пола тоже резко отскакивает, да недалеко взлетает!». Приструнил местечковых царьков? – «Да просто под себя вертикаль выстраивает, и под своих дружков!». Наводит порядок в милиции и спецслужбах? – «Прикармливает своих цепных псов!». Начал финансировать армию? – «Нефть уже поделили, сейчас на портянках будут триллионы воровать!». Ну, и так далее. Утрирую, конечно, уж не настолько я был упоротым, но общее направление моих сомнений и аргументов, их питающих, было примерно таким.
Но время шло, ситуация в стране становилась всё лучше и лучше, и упорствовать было всё сложнее. Но в запасе всегда оставалась «версия на крайний случай» – а вдруг он готовит страну к какому-то совсем страшному сценарию, вроде распада и парада суверенитетов, а сам пока хочет наворовать побольше? Сейчас прикармливает, обихаживает, дает вздохнуть. А время придет, устроят наши вороги какой-нибудь шухер на границе, и получите, распишитесь – санкции, международная изоляция, военные поражения и, в итоге, начнут от России по куску откалывать, а Путин будет их втихую сливать…
Понимаете, да, как давно я об этом думал? И как много, в отличие от …?
И жил я с этой «версией на крайний случай», пока не случилось нечто, полностью её опровергшее…
08.08.08 – эти цифры ещё кому-нибудь о чем-нибудь говорят? Если слишком многие уже забыли – это дата начала конфликта в Южной Осетии, в ходе которого Россия открыто вмешалась в конфликт на стороне Южной Осетии и разгромила грузинскую армию меньше, чем за неделю.
Почему я вспомнил об этом конфликте? Ну, смотрите – если бы Путин и его окружение были такими «сливальщиками» российских интересов, то проигнорировать этот конфликт им вообще ничего не стоило. Сомневаетесь? Ну, хорошо – а многие из вас помнят о ситуации в Панкисском ущелье в Грузии и о том, как грузинские силовики её разрешили? Правильно – почти так же, как хотели решить осетинскую проблему – понагнали спецназа и «ГРАДОВ», особо дерзких чеченцев уничтожили, остальным, под дулами автоматов, разъяснили, какие у них теперь права и сколько обязанностей. И ничего – большинство обывателей и самоназначенных аналитиков об этой истории вообще ничего не знает. И точно так же не знали бы об атаке на Южную Осетию, если бы, повторюсь, в Кремле захотели спустить это все на тормозах.
Но примечательна и другая грань этого конфликта… Помните, как много было криков о том, что нам надо сходу брать Тбилиси, раз уж войска всего в нескольких километрах от него, а грузинская армия разгромлена и деморализована? Всё казалось – да и было, по всей видимости – очень просто в военном отношении: вошли в Тбилиси, арестовали Саакашвили, поставили там марионеточное правительство…
И получили идеальную ситуацию для моей «версии на крайний случай» – международную изоляцию России, экономические санкции самого широкого спектра, партизанскую войну и, в самой ближайшей перспективе, военное поражение на Кавказе. А там недалеко и до признания Чечни независимым государством всеми «прогрессивными» членами ООН. И Ингушетии. И Дагестана. И Кабардино-Балкарии. И…
Тем не менее, именно тогда руководство России – ну ладно, ладно, намекну и на Медведева, пусть ему будет приятно – доказало, что оно не опускается до мелких сливов, но и большой «подставы» своей стране не готовит. Спокойствие Кремля и его выдержка, как сейчас можно уже с уверенностью утверждать, наилучшим образом «разрулили» ситуацию, сохранив за Россией максимум приобретений и позволив избежать сколько-нибудь серьезных негативных последствий.
И вот тогда, дорогие мои читатели, я наконец-то окончательно поверил в то, что В. В. Путин не просто хитрая «посольская крыса», которую кто-то «поставил на царствие», а достойный человек, патриот и просто компетентный руководитель. Не обожествляя его, и не пытаясь представить нашего Президента неким безупречным «вождем», я сейчас имею огромную фору перед многими «аналитиками» – я хотя бы уверен в том, что Кремль ровно настолько «червив», насколько ангажированы или продажны люди из ближнего и дальнего окружения Путина. То есть, говоря русским языком, червоточин полно, но ситуация не смертельна.
Теперь, обосновав свою позицию относительно «Путинслил», я хочу сделать несколько небольших уточнений.
Мне тоже, как и многим, противно слышать всё чаще возникающую риторику в духе «А почему мы должны, если Донбасс не поднялся? Да если бы там хотя бы каждый десятый…».
Дорогие мои, а вы не задумывались о том, что было бы, если бы поднялся хотя бы каждый десятый еврей, уничтоженный нацистами? Это же о-го-го, просто дух захватывает – шестьсот тысяч партизан в глубоком немецком тылу! Рейн и Одер, красные от арийской крови! Ну, правда же – чего им было терять? Всё равно же убьют, так чего бояться и прятаться?!
Но евреи не встали против фашистов. Хотя, как показывает пример современного Израиля, далеко ведь не трусы в массе своей. Так почему?
Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/viktor-kuzovkov/slaboumie-i-tolerantnost/) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Если текст книги отсутствует, перейдите по ссылке
Возможные причины отсутствия книги:
1. Книга снята с продаж по просьбе правообладателя
2. Книга ещё не поступила в продажу и пока недоступна для чтения